viernes, 25 de julio de 2014

Fatbikes, moda o realidad? Specialized Fatboy

Aunque todavía el osado a llevar una de éstas ha de estar preparado para responder preguntas como “para que sirve eso?” “y esas ruedas tan gordas!?” “donde vas con eso?!!” aparte de la miles de miradas, incluso peticiones de fotos...

Si es cierto que se van imponiendo como una realidad, las grandes marcas ya van contando con una en su gama, la que no hasta dos modelos y algunas pioneras con mayor catálogo

También es cierto, que los repuestos has de tenerlos previstos, ya que en España, existencias más bien que no hay, a pesar de resultar imcomprensible que una marca que vende una bici de estas características, ni siquiera cuente con cámaras de repuesto... en fín, amos del marketing, pero para algunas previsiones les falta un hervor. Confiemos en que el próximo año cambie el panorama

Tras mucho devenir, 27-29, rígida-doble y demás variantes, encontré la solución a mi inquietud sobre la bici nueva que adquirir. Y cuando volví a echar la vista hacia estas ruedas gordas lo tuve claro. Ya fue un planteamiento sobre el mes de Noviembre del pasado año, pero no era el momento ni tenía el enfoque; pero ahora sí

Así que aquí estaba, con mi nueva amiga de ruedas gordas, muy gordas. Mucho más vistosa en la realidad que en las fotografías, y por supuesto mucho más impresionante

Vuelta a las ruedas de 26!! que todo hay que decirlo, si bien el balón de 26x4,6 consigue una rueda más grande que las de 29, el ancho se obvia

Bici número 58 en casi 10 años exactos (ya puedo decir que soy todo un probador profesional) y por fín encontré algo diferente desde luego, y porque no decirlo, que iba a colmar mi “frikismo”

La saco de la tienda, no sin antes posar para redes sociales y dar un empuje publicitario, que está claro que este tipo de bici consigue, es imposible no pararse y darse la vuelta a echar un ojo a este “engendro de ruedas gordas”

Primera sensación de callejear al salir de la tienda, aparte del sonido rodador de tanque, la poca presión que se lleva, y que las curvas crean una percepción distinta. Pero no deja de ser una bici, que nadie piensa que se monta en algo distinto

El montaje es sencillo y funcional, gama media, perfecto y sin fallo, no será lo más ligero (la bici tampoco) pero el funcionamiento no tiene pega, todo va de maravilla, de hecho hace plantearse muchas veces el porqué invertimos más en componentes
Parece ser que todavía no hay un estandar definitivo, ni en medida de ejes ni en anchos de llanta. Parece lo habitual que los delanteros sean de 135 sin suspensión y 150 con ella, y el trasero parece lo más común los 190. Pero falta mucha implantación supongo para hacer un standar real.
Al igual que los anchos de llantas, varían entre los 80 y los 100 como norma general
Esto da un poco la idea de las dimensiones para quien es conocedor de estas medidas en su bici habitual

Esa misma tarde le toca estreno, primera salida de test para adaptar sensaciones y manejo

De primeras decido meter algo más de presión en las ruedas (1,2-1,3) para asegurar, entre otras cosas, no llevo repuestos y prefiero pecar de dureza que no arriesgarme a “flanear”

Las primeras rampas de asfalto en subida dan la primera sensación de que a pesar del rozamiento y el peso, la bici se muestra ágil y no lo lenta y pesada que da la impresión según la ves. Si llevas piernas la puedes llevar muy rápido, y más de alguno se sorprendería al verte rebasar compañeros con sus bicis ligeras y tú con tu “tractor”

La reactividad de la bici es muy buena, la ausencia de suspensiones también acrecenta esa sensación de que cada esfuerzo que haces se transmite sin perdidas, a pesar del lógico rozamiento, es una bici con la que cambiar el ritmo y sprintar se hace fácil

Según entramos en “tierra” empiezan las verdaderas sensaciones.
El límite del paso por curva parece infinito, si bien hay que acostumbrarse a ella, y que el terreno seco de esta época no es su ideal, el agarre lateral parece algo irreal. El balón redondeado hace que el límite en las tumbadas esté muy muy lejos
La tracción es absoluta, en una subida muy empinada con terreno algo suelto, pasos rotos y roderas, la bici se ha desenvuelto de una manera pasmosa, haciendo toda la subida sin poner un pie, algo que había sido incapaz de hacer con la 27, la 29, ni la 29 doble. Espectacular!
Absorción, sería su otra gran cualidad. Las pequeñas irregularidades, piedras, raices, roderas, parecen desaparecer, siempre que no sean de gran entidad, llega un límite, en la absorción pone sus límites a no llevar suspensiones

Las primeras impresiones son muy buenas, la bici me encanta. Tiene ese feeling de las bicis sin suspensión de allá el año 94, pero con una capacidad muchísimo mayor.
La potencia es muy corta, y hace que la bici sea manejable y reactiva, de hecho en comparación con mi 29 me parece una bici nerviosa


En las zonas de rodar, la misma sensación que al principio, es una bici con la que se puede ir rápido, agarra y pesa más, pero si las piernas te dan, lo aseguro, se va deprisa. Lleva un desarrollo adaptado a mover semejante bicho, 22-36 y 11-36 dan toda la relación posible, y se puede subir por una pared si es necesario

La primera bajada con piedras y algún escalón de más entidad, también pone las cosas en su sitio, es una bici que no tiene suspensión. También consciente de que la presión que llevaba en el estreno podía pecar de alta.
Si bien la bici no se descontrola, las ruedas hacen toda su función y el agarre y adherencia es total, incluso sin ser capaz de sacarle todo el jugo dado que el primer día tampoco puedes apurar y arriesgar con reacciones desconocidas

En definitiva, la primera salida, recorrido habitual, resultó ser sólo 3 minutos más lenta que lo normal con la doble de 29 de rally... lo cual me dió que pensar
Bien que el efecto placebo de bici nueva siempre te hace ir más a fuego que lo normal, pero desde luego que el resultado fue extremadamente satisfactorio

Las salidas posteriores me han hecho bajar presión, calculo sobre 0,8 ya que la bomba no es muy precisa en esas presiones. Pero es cuando realmente se el puede sacar partido, está preparada para ello, las ruedas lo aguantan todo, sigo sin repuestos, pero tocando madera, puedo asegurar que ningún pinchazo en los días que llevo, y la zona habitual, no son pistas lisas y bien pisadas

También acostumbrarme a sensaciones y manejo tras la segunda y tercera salida

La bici ya no es nerviosa, es ágil. Y sigue siendo reactiva y rápida; igualmente, permite bajar muy muy rápido. Una vez te haces a ella, sabes que las suspensiones no te hacen el trabajo, y ahí tienes que estar tú preparado, pero cuando lo tienes dominado puedes bajar a fuego. No he llegado a igualar mis mejores tiempos de bajada con la doble 29, pero casi. Lo que si he hecho ha sido mejorar los tiempos de bajada que tenía con las rígidas, tanto de 29 como de 27

Se deja cambiar de dirección con facilidad, permite saltar a la menor insinuación, con fuerza o inercia lógicamente, muchas veces sorprendería que con una mínima inercia, la bici despega a nada que la dejes hacer. Lógicamente los apoyos y recepciones se hacen con aplomo y seguridad

Las bajadas rápidas por pista se hacen como con un tira líneas, curvas, paso de irregularidades...

Da mucho de sí, permite mucho, y como preguntan a veces, vale perfectamente como bici para todo, de día a día o de fin de semana. Solo hay que ser consciente de su limitación, que básicamente sería el peso/rozamiento o la ausencia de suspensión
No es la bici ideal para apuntarse a una carrera, es lógico que el peso está en su contra. Pero para el que se apunta a las marchas o maratones, como reto, diversión o simplemente mejorarse a sí mismo es perfectamente válida
Tampoco sería la bici ideal para el que hace carreras de enduro, está claro que la suspensión te da un extra de velocidad y frenada que no te dará la Fat, pero si que se ven participantes en algunas pruebas del calendario nacional y del norte que si que las usan, y nada mal

Como siempre, es el indio y no la flecha. Esta flecha no sería específica para nada, pero sí válida para todo

Como dato personal, estuve a punto de igualar mis mejores tiempos en una subida dura habitual, teniendo el record con la 27,5 en 7,42, con la 29 en 7,47 y con la Fat en 7,55 … ahí queda eso

Aún quedaría probarla en su estado puro, que sería un clima más invernal de nieve, barro y condiciones adversas, donde todas sus cualidades seguro que se ven acrecentadas y donde seguro no tendrá rival; si ahora los bancos de arena los pasa como si no existieran, seguro que en invierno hará delicias

Mientras tanto el mercado nos abre una nueva posibilidad, apta para muchos más de los que pueden creer, y que lógicamente no tapa ninguna otra, es una bici diferente, que encanta cuando se prueba, y de la que uno nunca se querrá desprender

Si buscas algo más específico no, pero para todo lo demás, aquí están las Fatbikes

viernes, 11 de julio de 2014

27,5 vs 29 … Conclusiones finales

Y después de 6 meses de pruebas comparativas entre una y otra, competiciones, mediciones de tiempos y pulso y demás variables, llegan las esperadas conclusiones... que quizá no lo son tanto
 

Para entrar en materia y detalles, recuerdo mi primer análisis comparativo



La verdad que en cuanto a sensaciones no ha cambiado la percepción, la agilidad y viveza de la 27,5 no se consigue con la 29; pero la tracción y aplomo de la 29 no la tiene la 27,5




Tras dos meses de pruebas por sensaciones, el tercer mes comienzan mediciones por tramos individualizados, de las rutas diarias. Subida larga, tramos de toboganes revirados, bajadas trialeras... un poco de todo para comparar tanto en tiempo como en pulsaciones

También han sido unos meses de alternar cada una de las bicis en distintas carreras, bien de rally XCO o maratón XCM que han ayudado a sacar alguna conclusión más, si bien cada carrera es independiente y no se puede comparar con las otras, y no se puede hacer dos veces

En cuanto a las carreras, dos de las que mejores sensaciones he tenido han sido dos maratones en principio propicios a la 29 pero que decidí hacerlos con la 27,5

Las peores sin embargo, un par de maratones con la 29 en los que llegué vacío y absolutamente roto. Si bien la peor de todas fue la retirada en un rally con la 27,5, aunque más por la cabeza que por el físico






Cuando la carrera es técnica, sobre todo en rally, no tengo duda en elegir la 29 por la seguridad y paso de obstáculos, y en definitivo el punto de “descanso” que otorga

Pero la conclusión principal en las carreras, es que eres tú el que compites y el que mueves las piernas, la bici que llevas da igual. Si tienes el día bueno, lo vas a hacer bien, y si toca arrastrarte, te arrastrarás igual. Así que cada uno tiene que buscar su punto y en la bici que se encuentre más cómodo por los diferentes matices, pero una bici no va a andar más que otra

En cuanto a las pruebas de campo, con las mediciones en el Garmin, si se puede sacar alguna conclusión más, y dar algún detalle más relevante. Analizando los distintos tramos medidos, en distintas ocasiones, días, clima, cansancio y demás variables que durante estos meses han dado de sí para sacar a la luz las diferencias, que si puedo adelantar han resultado muy muy pequeñas









Subida dura, buen firme:

En mi caso es una subida no demasiado larga, de 1,2 km de pista razonablemente en buen estado
Mi mejor registro lo he conseguido con la 27,5 y con unas pulsaciones menores que con la 29
En general, en los distintos tiempos de subida, ante unas sensaciones parejas, el tiempo y el puslo con la 27,5 han resultado menores, bien en las mejores marcas como en las peores (días cansados o de recuperación)
Si bien las diferencias radican en apenas 5-8 segundos ante esfuerzos equiparables
Mejor tiempo: 27,5 (7:42) 29 (7:47)

Bajada rápida, pista con pasos rotos:

Nada apreciable, al verdad que ambas todo lo deprisa que te de el sentido común
Al no haber realmente obstáculos no hay diferencias mucha diferencia en pasos
Si bien la 29 muestra una adherencia algo mayor en curvas sueltas y rotas
Quizá si es cierto que con la 29 tiendes más a dejarte llevar, y con la 27,5 en los mismos puntos das algún pedal para igualar velocidad



Tramo mixto, toboganes:

En este tramo se alternan subidas y bajadas cortas, de diferentes pendientes más o menos duras, tramos de sendero con tramos muy rotos de piedra, alguna que otra losa, pasos de río... de todo un poco
Equiparables se puede concluir. Lo poco que puede adelantar una u otra en los distintos tramos se compensa por otro lado, al final, los tiempos salen prácticamente calcados, segundos arriba o abajo, no hay una vencedora, unos días mejora el tiempo una y otro otra, y siempre con una diferencia menor a 10 segundos en computo global; teniendo en cuenta que un día se pone un pie en la zona rota, otro te sales de la trazada buena, otro apuras la frenada, otro te atrancas en el riachuelo... independientemente de la bici que se lleva
Las pulsaciones igualmente salen parejas, pulsación arriba o abajo, tampoco hay vencedora
Si que se puede notar que la 29 pasa mejor las zonas rotas y la 27 sube mejor los tramos con más pendiente. La adherencia en las losas en superior y se afronta con más seguridad en la 29, pero los cambios de trazada o rectificaciones se hacen mejor con la 27. Los tramos de sendero revirado, la 27 es más ágil, pero no va mejor, solo hay que acostumbrarse a llevar una u otra, pues no se traza igual ni se meten en las curvas de la misma manera


Bajada trialera (dificultad media)

La bajada que más miga saca en cuanto a conclusiones bajadoras, no es una trialera complicada, pero cuando se hace a velocidad hay que hilar fino, alterna piedras y sendero, losas y escalones, alguna rodera traicionera...
En este aspecto, no hay grandes diferencias, pero la 29 si que saca de media unos 5 segundos a la 27
La adherencia y el paso de obstáculos se libra mejor con la 29 y su inercia, si bien la 27 se mueve de un modo más ágil, las losas, las rocas y escalones se pasan con mayor velocidad y segurida con la 29. De nuevo hablamos de una diferencia efímera, pero si la hay
Mejor tiempo: 29 (2:10) 27,5 (2:15)
Las pulsaciones en el tramo no son muy significativas, salen prácticamente iguales, y la diferencia la achaco más a lo cansado que se llegue de la subida previa, y lo que se recupera en la bajada, que lo que exija una y otra bici

La mayor agilidad de la 27 solo se muestra palpable en un par de curvas cerradas entre piedras, en las que con la 27 se entra sin pie, y con la 29 aconseja ese pie, sobre todo para no arriesgar dejar el cambio o el disco en una u otra piedra
Sin embargo, en las curvas rápidas de tierra, paso de zonas rotas, escalones y losas las 29 muestra su ventaja, y como ya comentamos, ese relativo mayor descanso, aunque en pulsaciones no se demuestre

Global

Es resultado global al final resulta en empate en cuanto a tiempos, segundo arriba o abajo en los diferentes tramos, no muestra una bici realmente “mejor” ya que los 5 seg. que pierde una subiendo los recupera bajando
Si bien en el tiempo total de la ruta, solía salir algo mejor con la 29, posiblemente fruto de los tramos llanos de enlace, en los que su mayor capacidad rodadora si que resulta una ventaja en cuanto la bici se lanza, y se hace más sencillo mantener una velocidad media más alta y porque en i caso particular, la ruta habitual suma dos tramos de subida por tres de bajada
También es cierto, que aunque con muy poca diferencia, el pulso medio solía salir ligeramente más alto con la 29, hablamos de nunca más de 4-5 pulsaciones, pero el dato está ahí

Conclusión

Para mí la primera conclusión es que no hay una ganadora. De hecho tras los meses de prueba y uso, decidí cambiar una de las bicis, y puse las dos a la venta, ya que no fuí capaz de decidir mi predilección
Si bien la 29 se muestra relativamente ganadora sobre el papel, ya que aunque más dura de subir, no marca gran diferencia, y sin embargo se muestra más fuerte tanto en el llano como en el descenso, y sobre todo si hacemos mtb “de verdad” con tramos complicados y rotos
Pero la 27 te da sensaciones quizá mejores, ligereza, reactividad, agilidad... con la que poder romper tus registros subiendo, capaz de seguir a las 29 sin problema en el llano, y si vas fino, poder bajar a tumba abierta por cualquier descenso

La conclusión real, es que cada uno tendrá su preferencia según el uso y costumbre que haga de la bici, limitaciones y puntos fuertes. En su día fue un eterno debate sobre la doble y la rígida, cada una tenía sus ventajas y cada uno decidía; aquí estamos en un plano similar. No vale decir que una es mejor que otra porque no es verdad, y evidentemente dependerá mucho de cada bici, cada modelo y marca, montaje y demás variables

No hay una bici ideal y definitiva, hay una bici para cada uno. Y ahí teniendo las diferencias en la mano optar por una o por otra

Por ejemplo, a compañero carreteros puros yo si les he recomendado la 29, porque tienen fuerza para moverla, la sensación de rodar sería más parecida, y además ayuda en sus carencias técnicas y les da una seguridad que el manejo de la bici no les da

No estoy muy de acuerdo que para el usuario eventual y de domingo que habitúa rutas de pista sea mejor una 29 porque rueda mejor, ya que la mayoría de ellos, no tienen una forma excelente, y la 29 les va a costar más moverla, no quieren pulverizar el crono tampoco, así que en muchos casos la 27 puede ser una mejor opción

Igual que para Enduro creo que la rueda de 29 termina siendo más un lastre que una ayuda, y las 27 tienen un lugar preferente (sin descartar las 26 que en mi opinión se pueden mantener perfectamente vigentes)

Cuando pasé de la 26 a la 29 si noté claras ventajas y casi ningún inconveniente, dicen que la 27 es casi lo mismo que la 26, yo sin embargo, donde no he notado gran diferencia es en el paso de 29 a 27, como si lo comprobé de 29 a 26. En mi experiencia personal, aunque por física, la 27 está más cerca de la 26, por sensación la 27 está más cerca de la 29

Para dar más datos habría que trabajar en una revista o tener una cuenta desbordante para poder probar más modelos, marcas y variantes




En definitiva, así he visto, sentido, probado y comprobado las diferencias entre unas y otras, ya cada uno debe elegir su opción según preferencias 

Y si a alguien le sirve la experiencia, bienvenido sea